我和一个很好的哥们喝酒，喝完，他偷溜跑了，骑电动车摔骨折了，花了万儿八千的吧，借我钱做了了手术，还的时候，我给他留2000，他没要！但现在，时不时的阴阳我有责任，有一次跟我说，我好几个同事跟我说，让我去告你！我尼玛。。。现在在他眼里我特码跟欠了他多大情似的。。。我是再也不想沾着他了。
建设法治社会虽然很重要，但现在搞得但凡出点事就非得找个人来担责！
退一万步从法律上来说，为此我特地查询了大量的案例！
除非存在存在极力劝酒、强制性的劝酒，或者是通过某些事要挟对方喝酒等行为的！
酒后自己摔伤应由发生人身损害的饮酒人自负损失。这是因为成年人应当对自己的行为负责，包括在饮酒时控制自己的饮酒量和行为。
然而他压根也听不进去，以至于说出，同事他们说我告你必赢，我说你去告吧！不搭理他了！
放心，我肯定是带着东西去看了，也扔了400块，但跟赔偿没有关系。
女吧友的事情，很多吧友回复一告一个准，几万块少不了啊什么的，大可不必吓唬女吧友，无论何时，成年人都是对自己的行为负主要责任的，现在法制确实比以前完善太多了，以前人或自行车什么的跟汽车撞，管行人是不是违法交通规则，统统汽车赔，现在不一样了。
当然，毕竟是自己家长辈，就算这事跟自己毛关系没有，长辈住院不也得探望探望是吧，怎么都得带点东西带点钱，但不涉及赔偿，如果对方就是翻脸要赔偿，让他去告就行了！
这事儿，肯定是闹心，我那阵子也闹心的很，女吧友这个岁数这么大，更闹心。
建设法治社会虽然很重要，但现在搞得但凡出点事就非得找个人来担责！
退一万步从法律上来说，为此我特地查询了大量的案例！
除非存在存在极力劝酒、强制性的劝酒，或者是通过某些事要挟对方喝酒等行为的！
酒后自己摔伤应由发生人身损害的饮酒人自负损失。这是因为成年人应当对自己的行为负责，包括在饮酒时控制自己的饮酒量和行为。
然而他压根也听不进去，以至于说出，同事他们说我告你必赢，我说你去告吧！不搭理他了！
放心，我肯定是带着东西去看了，也扔了400块，但跟赔偿没有关系。
女吧友的事情，很多吧友回复一告一个准，几万块少不了啊什么的，大可不必吓唬女吧友，无论何时，成年人都是对自己的行为负主要责任的，现在法制确实比以前完善太多了，以前人或自行车什么的跟汽车撞，管行人是不是违法交通规则，统统汽车赔，现在不一样了。
当然，毕竟是自己家长辈，就算这事跟自己毛关系没有，长辈住院不也得探望探望是吧，怎么都得带点东西带点钱，但不涉及赔偿，如果对方就是翻脸要赔偿，让他去告就行了！
这事儿，肯定是闹心，我那阵子也闹心的很，女吧友这个岁数这么大，更闹心。
版权声明：本站作为免费线报整合平台，文章快照抓取源于网络。临时存储未经验证，本站不参与任何平台活动，请自行甄别，谨防受骗！
就俩人都喝得差不多，他自己偷溜跑了，他咋没义务送我回家呢，这话说得，那不叫组局，我那叫抢着结账！
他不要，你顶多请他吃顿饭，当玩笑话说请你吃个饭，看你很受伤，安慰安慰你！
吧友是小文案看多了。
他是有完全行为能力的主体。就没有责任，如果有的话你多少带点责任
于情我们都觉得我们的想法占理，但事实就是有很多奇怪的判罚。我看过一个，大意就是那个人并非被邀请，是别人临时带过去的，最后那个人喝醉，有两个人好心送他回去，结果下车以后，那个走着走着摔了一下，同事被自己的呕吐物给噎死，死者的老婆提吿饭局的人，送他回去那两个人赔大头，其他饭局参与者赔小头。
类似这样奇葩的案例看太多了。法官的判决就是以死者为大。
再想想楼上有人扔东西砸死人，为什么抓不到人就要全楼有可能的所有嫌疑人都合共赔钱，这种案例也不是一单两单了。大家的第一想法肯定是我什么都没做凭什么祸从天上来？
如果那个人提吿，楼主你是真的很大可能性赔钱，就看那个官正不正常了，偶尔有看到正常的（案例），但很少很少。。。
于情我们都觉得我们的想法占理，但事实就是有很多奇怪的判罚。我看过一个 ...